František Palacký (14 czerwca 1798 Hodslavice, Czechy – 26 maja 1876) - czeski historyk, polityk, współtwórca i główny propagator austroslawizmu. Jeden z przedstawicieli czeskiego odrodzenia narodowego. Był jednym z organizatorów Zjazdu Słowiańskiego. Zasłynął zdaniem "Gdyby Austria nie istniała, należałoby ją wymyślić".
W Pradze znajduje się Most nazwany imieniem Palackiego. Imię Palackiego nosi Uniwersytet w Ołomuńcu. Jego portret znajduje się na banknocie 1000-koronowym.
Uniwersytet Palackiego (czes. Univerzita Palackého) w Ołomuńcu – najstarszy uniwersytet na Morawach, a zarazem drugi pod względem starszeństwa w calej Republice Czeskiej (po Uniwersytecie Karola).
Historia
22 grudnia 1573 powstało w Ołomuńcu kolegium jezuickie uważane za początki Uniwersytetu. W roku 1618 po wybuchu wojny domowej w Czechach działalność uczelni zawieszono do roku 1621. W roku 1778 szkołę przeniesiono do Brna, by decyzją cesarza Józefa II w roku 1782 powrócić do Ołomuńca, jednak wiązało się to z jednoczesną degradacją do trzyletniego liceum (wg cesarskiego dekretu uniwersytety miały istnieć jedynie w Wiedniu, Pradze i we Lwowie). W roku 1827 ponownie podniesiono uczelnię do rangi uniwersytetu nadając jej nazwę Františkova univerzita (Uniwersytet Franciszka). W roku 1860 cesarz Franciszek Józef I zlikwidował uniwesytet. Ponownie reaktywowany został 21 lutego 1946 pod nazwą Univerzita Palackého (od nazwiska Franciszka Palackiego).
Austroslawizm - projekt wysunięty w połowie XIX wieku przez czeskich działaczy obozu narodowego, m.in. Franciszka Palackiego, oficjalnie przedstawiony w 1848 na Zjeździe Słowiańskim w Pradze.
Projekt zakładał zmianę charakteru państwa austriackiego w federację równouprawnionych narodów pod berłem Habsburgów. Austroslawiści dążyli do zwiększenia wpływu przedstawicieli narodów słowiańskich na rządy państwem. Austroslawizm przeciwstawiał się rosyjskiemu panslawizmowi. Postulaty austroslawizmu zarzucono po wprowadzeniu w życie reformy zakładającej powstanie Austro-Węgier.
Czeskie Odrodzenie Narodowe - ruch kulturalny na terenach Czech w XVIII i XIX wieku przeciwstawiający się germanizacji. Jego celem było przywrócenie czeskiego języka, kultury oraz tożsamości czeskiej. Najbardziej wpływowymi przedstawicielami tego ruchu byli Josef Dobrovský i Josef Jungmann
Zjazd Słowiański - spotkanie reprezentantów narodów słowiańskich w czeskiej Pradze w okresie 2 czerwca - 12 czerwca 1848 roku.
Zjazd Słowiański poświęcony był metodom walki z germanizacją i madziaryzacją. Obradom przewodniczył František Palacký, który propagował austroslawizm. Uczestnicy Zjazdu ogłosili "Manifest do narodów Europy", który potępiał rozbiory Polski i głosił równouprawnienie narodów w państwie Habsburgów. Obrady przerwane zostały przez wybuch powstania w Pradze.
František Palacký zdecydowanie występował przeciwko zjednoczeniu Niemiec, gdyż doprowadziłoby to do zniszczenie Austrii, której istnienie - jak uważał – stanowi dziejową szansę dla narodów naddunajskich i środkowoeuropejskich. Są one zbył małe, twierdził Palacký, by samodzielnie obronić się przed Rosją, powinny więc zjednoczyć się w trwały związek i jak najusilniej zabiegać o równowagę między Rosją a Niemcami. Zachwianie tej równowagi spowoduje dalsze rozszerzenie się wpływów Rosji, która dąż do tego, by stać się monarchią uniwersalną.
Źródło: Antoni Kroh, O Szwejku i o nas, Warszawa 2002
_________________ Najjaśniejszemu Panu będę służył do ostatniej kropli krwi!!!
a nie lepiej było zostać w rodzinie? Nie byłoby rządów Hitlera, Gottwalda czy Husaka
_________________ Zatęsknicie za Cesarzem
za straussowską epoką c.k.
zatęsknicie za monarchą
co na ławce siedział w parku
bez obawy, bez obstawy jako tła
a nie lepiej było zostać w rodzinie? Nie byłoby rządów Hitlera, Gottwalda czy Husaka
Zapomniales jeszcze o Stalinie, i dalszych. m.i. Mussolinim.
Husak byl dzieki m.i. Polakom, z pomyslem okupacji w r. 1968 podobno przyszli Gomulka i Ulbricht. Jest taka ksiazka, nazywa sie : Zaciskanie petli, i sa to zapiski Gomulki,w ktorych sie do tego przyznaje.
Druga wojna byla zpowodowana 1. wojna, gdy FJI zawarl sojusz z najgorszymi ( bo kilkasetletnimi wrogami Austrii) - Prusakami i Turkami i nie uswiadomil sobie, ze monarchia AW powstala z powodu obrony przeciw Turkom.
Przeciez juz dawno bylo napisane: Panstwa sie utrzymuja ideami, wedlug ktorych powstaly.
_________________ Jak sie ludzie chca porozumiec, to brak jezyka nieprzeszkadza.
nie, nie zapomniałem, bo Stalin nie ma tu nic do rzeczy; chyba z treści wpisu można uznać,że chodzi mi o rządy wymienionych panów nad Czechosłowacją, choć tego wyraźnie nie nadmieniłem
chyba parę jeszcze innych, poważniejszych przyczyn złożyło się na II wojnę, niż fakt sojuszu austriacko-niemieckiego z czasów I wojny...a analiza typu "nie można sprzymierzać się z odwiecznymi wrogami" nie wydaje mi się zbyt adekwatna do polityki międzynarodowej, przykładów takich sojuszy, i to pozytywnie skutkujących dla ich sygnatariuszy, są dziesiątki
kwestia nie polega na "odwiecznej wrogości", tylko na hegemonii niemieckiej w tym sojuszu; a co do Turcji, to po roku 1912 ma ona bardzo niewiele do powiedzenia na Bałkanach, a prawdziwym wrogiem dla Monarchii jest pan- i jugo-slawizm, wspierane przez Rosję
_________________ Zatęsknicie za Cesarzem
za straussowską epoką c.k.
zatęsknicie za monarchą
co na ławce siedział w parku
bez obawy, bez obstawy jako tła
Wiek: 56 Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 2321 Skąd: Warszawa
Wysłany: 2008-02-10, 20:38
Nooooooooooo, nareszcie przypomnienie o offtopicu! A tak nawiasem temat, na którym pooftopicowali Szanowni Koledzy, już wielokrotnie przewijał się na Forum, więc Pudelku, mógłbyś te posty włożyć na ich miejsce...
František Palacký w swoim dziele Dĕjiny národu českého v Čechách a na Moravĕ umieszcza Czechy w „środku i sercu Europy” i stwierdza, że to położenie geograficzne zdeterminowało bieg czeskiej historii. Fakt ścierania się różnych kultur (najważniejsze: czeska, niemiecka i żydowska) wpływał pozytywnie na rozwój szeroko rozumianej kultury czeskiej. Palacký porównywał rolę Czech w Europie do mostu łączącego Wschód z Zachodem.
_________________ Najjaśniejszemu Panu będę służył do ostatniej kropli krwi!!!
Miejsce Czech Palacký widział w obrębie cesarstwa. Współistnienie te opierał na koncepcji przekształcenia mocarstwa w federację konstytucyjną, która miałaby zabezpieczyć prawa narodu czeskiego. Założenie o stopniowym zdobywaniu większej niezależności przez naród czeski poprzez pokojowe jak i ewolucyjne zmiany w ustawodawstwie, które miałyby ostatecznie doprowadzić do równego traktowania oraz równych praw, stanowiło bazę jego koncepcji. Z drugiej strony uważał, iż federacja konstytucyjna jest warunkiem koniecznym przetrwania Austrii. Był jednak przeciwnikiem powstania cesarstwa Austro-Węgierskiego, które ustanawiałoby jedynie podwójny centralizm.
_________________ Najjaśniejszemu Panu będę służył do ostatniej kropli krwi!!!
Powszechna opinia, iż „Skrócone dzieje Pragi” Palackiego powstały na okazję koronacji cesarza austro-węgierskiego Ferdynanda V na nowego króla Czech, nie odpowiada rzeczywistości. Pierwotny tekst w języku niemieckim potwierdza fakt, iż Palacki napisał pierwszą wersję jeszcze przed śmiercią jego poprzednika, cesarza Franciszka. Prawdopodobnie książka miała powstać jako uzupełnienie przewodnika po Pradze
Palacki postrzegał historię Czech i jakie znaczenie nadawał poszczególnym jej okresom. Jako, że nie sposób historii Pragi zawrzeć w krótkim tekście, opowieść tą podzieliłam na kilka części.
_________________ Najjaśniejszemu Panu będę służył do ostatniej kropli krwi!!!
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
A tak nawiasem temat, na którym pooftopicowali Szanowni Koledzy, już wielokrotnie przewijał się na Forum, więc Pudelku, mógłbyś te posty włożyć na ich miejsce... 
