Całe szczęście, że ta blokada jest ponoć tymczasowa (pytanie - do kiedy?). Bo w przeciwnym razie faktycznie należałoby zmienić regulamin, który aktualnie jest - moim zdaniem - "nieco" naruszany. Chodzi mi głównie o pkt 9, 12 i 16 działu "Administracja", a także o stosowanie sankcji, których nie przewiduje dział "Egzekwowanie regulaminu" (tam jest tylko mowa o ostrzeżeniach)...
Cytat:
Administracja
(...)
9. Administrator główny dba o rozwój, sprawne funkcjonowanie serwisu, a także dokonuje ostatecznej wykładni niniejszego regulaminu.
(...)
12. Administratorzy pomocniczy i moderatorzy powinny kierować się dobrem forum, dbać o porządek na nim i rozwijać powierzone im jego części.
(...)
16. Administratorzy pomocniczy i moderatorzy zobowiązani są do przenoszenia wypowiedzi nie spełniających wymogów forum do działu „Odwach”. Zapis ten nie dotyczy wypowiedzi, które z różnych przyczyn, uległy zwielokrotnieniu.
(...)
Egzekwowanie regulaminu
18. Egzekwowanie regulaminu odbywa się za pomocą stopniowalnych ostrzeżeń. Według następujących zasad:
a.)Jedno ostrzeżenie pełni rolę upomnienia i nie niesie ze sobą żadnych ograniczeń w prowadzeniu dyskusji.
b.)Drugie ostrzeżenie odbiera czasowo możliwość pisania na forum i czyni z użytkownika jedynie biernego obserwatora dyskusji
c.)Trzecie ostrzeżenie równa się czasowemu odebraniu dostępu do forum.
19. Sprawy bardziej złożone kierowane mogą być przez Administratora głównego do działu ds. rozwiązywania sporów.
(...)
22. W przypadku braku poprawy ze strony użytkownika, który uprzednio otrzymywał ostrzeżenia Administrator główny może:
a.)Podjąć decyzję o ponownym zastosowaniu systemu ostrzeżeń, zwiększając jednocześnie jego represyjność, a zatem ilość jednorazowo przyznawanych ostrzeżeń.
b.)Podjąć decyzję o trwałym usunięciu użytkownika z forum, a gdy uzna to za konieczne może mu odebrać również wszelki dostęp do forum.
Punkt 22 nic nie mówi o blokowaniu pozostałym użytkownikom możliwości edycji lub usuwania swoich postów ani w ogóle o odpowiedzialności zbiorowej. Tak więc obecne działania prewencyjne wykraczają poza ramy Regulaminu. A tymczasem większość (jak sądzę) użytkowników liczy na "powrót do normalności"...
Nie ulega wątpliwości, że nadzwyczajne postępowanie wobec Arta przekracza regulamin. Konsekwentne stosowanie jego zapisów spowodowałoby usunięcie tego użytkownika już jakiś czas temu. Takie są możliwe następstwa powrotu do normalności. Chcesz tego?
Jeżeli ktoś swoim działaniem godzi w „racje stanu” forum to nic dziwnego, że jest w pewnym sensie „wyjęty spod jego prawa”. Tak np. było w przypadku użytkownika M.Łopaty.
Na forum są niepisane zasady, będące wynikiem praktyki jego funkcjonowania. Dawniej jakbyś np. nadał sobie nazwę użytkownika, która odwoływałby się do „tradycji” totalitaryzmu to po uprzednim upomnieniu zostałbyś usunięty. Nie było wtedy zapisu mówiącego o tym, że takie nazwy nie są tolerowane. Podobnie sprawa ma się ze spamerami ich posty są usuwane a konta blokowane mimo iż regulamin mówi jasno, że powinienem zastosować system ostrzeżeń – tyle, że jego stosowanie np. przyznanie 1 ostrzeżenia nie zapobiegłoby szkodom. Powinienem też takiego użytkownika traktować ulgowo bo to przecież jego początki na forum – tak mówi praktyka działania forum, która w tym momencie zderza się z niepisaną zasadą zwalczania spamu - mimo to usuwam spamerów od razu.
Regulamin nie może regulować wszystkiego, to w przypadku takich inicjatyw jak forum jest chyba naturalne. Inaczej regulacje urastały by do absurdalnych rozmiarów.
Poza tym Pablo jeżeli czytałeś moje wcześniejsze wypowiedzi to wiesz dobrze, że ograniczenie ogólne w zakresie edycji wypływa z niemożliwości zablokowania edycji tylko jednemu użytkownikowi. Powtarzam: ograniczenie edycji jest tymczasowe – zostanie zniesione jeśli uznam, że sytuacja uległa poprawie. Jeżeli ktoś chce coś wyedytować niech wyśle mi prywatną wiadomość co gdzie zmienić.
Wiek: 58 Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 4021 Skąd: Warszawa
Wysłany: 2009-04-16, 18:36
Cóż, za nadzwyczajne postępowanie w stosunku do mojej osoby dziękuję, ale zgodnie z Regulaminem Forum proszę wobec tego o zastosowanie poniżej zacytowanego ustępu z regulaminu:
19. Sprawy bardziej złożone kierowane mogą być przez Administratora głównego do działu ds. rozwiązywania sporów.
Jeśli to ciało, rozumiem kolegialne, orzeknie o zastosowaniu wobec mnie wykluczenia z Forum, nie będę nawet protestował.
Z poważaniem
Art
Wiek: 58 Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 4021 Skąd: Warszawa
Wysłany: 2009-04-17, 21:35
Franz napisał/a:
„racje stanu” forum to nic dziwnego, że jest w pewnym sensie „wyjęty spod jego prawa”. T
Na forum są niepisane zasady, będące wynikiem praktyki jego funkcjonowania. TO PO CO REGULAMIN ????Regulamin nie może regulować wszystkiego, to w przypadku takich inicjatyw jak forum jest chyba naturalne. Inaczej regulacje urastały by do absurdalnych rozmiarów. No, regulamin Forum wobec tego jest nadzwyczaj skromny i nadzwyczaj nikomu nie potrzebny...Poza tym Pablo jeżeli czytałeś moje wcześniejsze wypowiedzi to wiesz dobrze, że ograniczenie ogólne w zakresie edycji wypływa z niemożliwości zablokowania edycji tylko jednemu użytkownikowi. Powtarzam: ograniczenie edycji jest tymczasowe – zostanie zniesione jeśli uznam, że sytuacja uległa poprawie.
Wiek: 58 Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 4021 Skąd: Warszawa
Wysłany: 2009-04-17, 21:41
No tak, wysłałem bez mozliwości poprawienia i uzupełnienia, naciśnie się jeden klawisz i poooooszło...
Ale Szanowny Admin już sam się zakałapućkał w regulaminie, usuwaniu, blokowaniu, odpowiedzialności indywidualnej i zbiorowej, zakazanej, spamerskiei i jeszcze innej...
A ja z uporem maniaka ( tzw. upór godny lepszej sprawy...) proszę o ocenę mojej postawy na Forum przez organ kolegialny ( o którym wspomina Admin w regulaminie), do którego, jak wynika z tegoż regulaminu, Admin MOŻE, co nie oznacza, że musi, skierować sprawę upierdliwego forumowicza, czyli mnie, do kolegialnej oceny.
I tak, jak napisałem, od decyzji tegoż organu nie zamierzam się odwoływać nawet do Pana Boga ( w domysle - Admina).
Z ukłonami
Art
Przetlumacz to sobie do niemieckigo i sprawdz w slowniku, z tej terminologii uzywanej w Niemczech po r. 1933 - Sonderbehandlug - mi biega mroz po plecach...
_________________ Jak sie ludzie chca porozumiec, to brak jezyka nieprzeszkadza.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
